Seul le prononce fera foi.
C’est vrai, Stanislas, que, pour nous, Guidel a une resonance particuliere. Il y a des annees et des annees que nous nous retrouvons tous les annees ici dans une telle ambiance familiale et, une telle annee, ces retrouvailles avaient un parfum particulier de renaissance apres de grandes parentheses.
Cela represente donc Afin de nous votre sens particulier. Notre sens particulier, c’est, Effectivement, que nous reussissions a nouveau a confronter nos pensees, les convictions, avec vous, Monsieur le Premier ministre, avec toi, Jean, que nous sommes reellement content d’accueillir, car nous sommes tres heureux de travailler avec toi.
Avec toi, Jean, que nous sommes heureux d’accueillir, car nous sommes heureux de travailler avec toi, dans une ambiance dont j’ai dit, Il existe une minute, qu’elle etait marquee par une communaute d’attitudes et une loyaute affectueuse.
Ce ne semblent gui?re des mots que nous utilisons toujours en politique, car votre ne semblent pas des realites que nous rencontrons toujours en politique, mais j’esperais te dire que j’ai ete le cas.
Nous avons accueilli, d’une meme maniere, Richard Ferrand.
Je tiens a mentionner que, dans le moment de construction que nous avons commence, Richard Ferrand a ete, chaque semaine et au quotidien, actif et attentif et nous etions donc heureux de nous tomber sur en Bretagne, dans sa region avec lui.
Stanislas Guerini a exprime, lui aussi, a sa propre maniere, votre communaute de pensees et d’ambitions.
Je salue egalement tous les notres : Olivier Fesneau, Patrick Mignola, Jacqueline Gourault, Genevieve Darrieussecq, Sarah El Hairy, Nathalie Elimas, l’ensemble des deputes, au feminin et masculin, le groupe et ses collaborateurs, des senateurs, des deputes europeens, au feminin et au masculin, plus nombreux au feminin qu’au masculin, je demande qu’on le note au passage.
Le parti democrate europeen avec Sandro Gozi, qui etait la et l’ensemble de ceux qui, la encore au feminin beaucoup et au masculin, ont prepare, installe, accompagne, encadre et securise ces journees.
Cela y avait evidemment, dans l’atmosphere, quelque chose qui n’existait nullement les autres annees, car, sur chaque pan de mur et dans chaque reflet des baies vitrees de Guidel, pour nombre d’entre nous, la figure et la silhouette de Marielle, l’elegance, la volonte et le courage de Marielle, de Marielle vivante et, pour nous, cela compte beaucoup.
Charles Peguy, adores nombre aussi, disait que, dans l’histoire, il y avait des periodes et des epoques. Mes periodes, c’est di?s qu’il ne se passe nullement grand-chose, que nous avons des evenements qui sont des evenements a la dimension de des vies, quelquefois microscopiques. Nous avons l’impression que le cours des trucs ne change gui?re, ne change guere, et depuis les epoques et le terme “epoque” a quelque chose De surcroit epique : il se passe encore grandes trucs, il y a De surcroi®t grands dangers, il y a Sans compter que grands dangers et les epoques accouchent, souvent, tout d’un monde nouveau, tout d’un monde inedit.
Eh bien, sans se tromper, nous pouvons dire que nous voila au c?ur de la epoque et ceci donne la dimension de une responsabilite.
Si nous voulons egrener, ne serait-ce que 2 evenements majeurs – des gilets jaunes, d’un cote, ainsi, l’epidemie, de l’autre -, la signification de ces deux evenements est, i mon sens, absolument frappante.
Le premier, des gilets jaunes, c’est un evenement social et culturel, inedit car, d’habitude, les revoltes se passent aux marges d’la societe et, la, Afin de la premiere fois, les gilets jaunes n’etaient pas des Francais des marges, n’etaient pas des Francais peripheriques. C’etait des Francais du c?ur en societe francaise, enracines tres souvent ayant des situations des metiers, des retraites, qui en faisaient des integres et, bien tout d’un coup, ces integres ont constate qu’ils etaient des desintegres, qu’ils etaient en secession et en secession assez profonde, nous le retrouvons encore dans les manifestations d’aujourd’hui, contre nos legitimites qui etaient, jusqu’alors, acceptees sans la moindre discussion.
D’ailleurs, si nous voulions ecrire l’histoire des derniers siecles, alors c’est une mise en cause progressive des legitimites que chacun acceptait. Ca a commence via la religion et, Dieu sait, chez nous, que Notre mise en cause de cette legitimite fut importante.
Ca a continue avec nos pouvoirs politiques. Nous avons l’habitude. Cela semble s’i?tre poursuivi par nos pouvoirs mediatiques et, Dieu sait que des www.datingmentor.org/fr/swapfinder-review/ journalistes, je les regarde avec amitie, ils sont eux aussi au c?ur d’une contestation et aussi cibles assez serieusement.
Ca semble s’i?tre acheve ou ceci a degote son point culminant au sein d’ quelque chose qui est absolument inattendu, la derniere legitimite qui etait respectee par n’importe qui, j’ai ete votre legitimite scientifique et singulierement la legitimite medicale, mais le fait que les medecins se soient echarpes en direct concernant l’ensemble des chaines pendant des mois et des annees a fait que votre derniere legitimite-la reste, maintenant, mise en cause, avec une question tres simple : “Qui es-tu, toi, pour me dire votre que j’dois faire ?”.
Selon quelle autorite pretends-tu me dicter ma conduite ?
Et ceci cree un monde d’abord qui nous permet de constater un certain nombre de nos echecs et l’echec educatif en est un. J’ai consacre mes ri?ves a cette question de l’echec de l’education. Mon premier livre s’appelait “La decennie de malappris”, car je sentais bien, des cette epoque lointaine, que nous avions simplement un probleme de contenu, d’efficacite ainsi que legitimite d’une transmission.
